コメント一覧 (25)

1. • 1. (*￣・￣)ノ　≡旦~~
   • 2010年11月23日 19:47
   • お隣で戦争が再開するかって状況なのに
     日本政府もマスコミも緊張感無いね
     ノドンもテポドンも日本に届くでしょ
     本当に大丈夫なの？
     
     先のビデオだって漏洩したのは悪いことかもしれないけど、ズルズル一ヶ月以上有効な手段もとれなかった政府の方が罪が重いと思う
     
     今回の件でも「政府の対応があまりにもお粗末」なようなら是非リークして欲しいよ。
     だって、全国民の生命と財産に関わる事なんだから。
2. • 2. Chinanews
   • 2010年11月23日 20:29
   • >(*￣・￣)ノ　≡旦~~
     
     緊張感ないのは日本も一緒ではありますね。
     私もまたいつものことだろと思っている部分もあり……。
     とか油断してはいかんのですが……。
3. • 3. 　
   • 2010年11月23日 23:08
   • にわかだな
     定期的軍事交流ないしおねだり
     派手だが死者の数は発表聞く限り、今までの中でも大したことない
4. • 4. Chinanews
   • 2010年11月24日 00:46
   • >名無しさん　「にわかだな」
     「定期的軍事交流」ってすごいネーミングですねw
     
     しかし、なくなった兵士の方は凄まじいとぱっちりですね。。。
5. • 5. 　
   • 2010年11月24日 02:44
   • 韓国が日本に喧嘩を売って支持率回復させるように、北は南に砲撃して軍部の求心力を維持してるんですかね。
     軍の実力では南が圧倒的でも南に統一する気はないし、直接やり合っても失うものが大きすぎる。
     申し訳程度に反撃してみるだけｗ
     これから三男が後継者として基盤を確立させるために、国境沿いの集落や田舎に攻撃を加える回数は増えるかもしれませんね。
6. • 6. 　
   • 2010年11月24日 12:39
   • 緊張感がないのは日本も一緒なのには同意。
     日本の方が程度低いというか、ロシアに「日本の領海内」で漁船が銃撃されても「安全操業区域を越えていたのなら漁師の方が悪いだろ、自己責任」とか書いてしまう香具師が多すぎるのにはうんざりした。
     
     北朝としてはどれくらいやれば本気で戦争になるのかのテストだろ。
     それにしても新書記長就任内定の打ち上げ花火にしちゃあ、民間人への無差別爆撃とかやることぁ瀬戸際どころじゃないよな。
     
     しかも「今年は不作なんだ。韓国、米くれ」という無心の頼りが爆撃だって言うんだから質が悪い。
7. • 7. 。。
   • 2010年11月24日 12:56
   • 北の事は悪くいってもおとがめなしなんだな―
8. • 8. 　　
   • 2010年11月24日 23:54
   • 日本はいつものように
     「遺憾の意」の発動準備をするんだな。
9. • 9. Chinanews
   • 2010年11月25日 00:34
   • >名無しさん　「日本はいつものように」
     コメントどうもです。
     面白いのは中国にも似たようなネタがあるんですよ。「また、いつもの『強烈抗議』かよ」みたいな。そのうち、まとめて記事にします。
10. • 10. なめたらあかんで
    • 2010年11月25日 13:58
    • 乞食国家でも核ミサイルをもっているから、強く出られる。
      周囲は、あまり追い詰めるとまずいと思ってしまう。
      それに引き換え、我が日本。
      日本相手なら何をしようがやり放題と思われている。
      やはり、原潜と核ミサイルが必要な時期に来ていると思う。
      自国の利益があってこその世界平和。
      
11. • 11. Chinanews
    • 2010年11月25日 14:15
    • >なめたらあかんで さん
      コメントどうもです。
      
      宮台真司さんも、「対米中立・重武装」の話をされていますね。ただ、重武装路線に走って、周りからにらまれてさらにバッシングされたら元も子もない（北朝鮮と同じになっちゃう）ので、前提は隣国を納得させる外交力だと。
      
      国内世論を説得する力、外交力、経済力、軍事力……。いろんなものがリンクしている中で、うまく突破口を見つけてリードできる能力って考えると、今、日本のリーダーに求められる基準は高そう。
      
      誰かいないでしょうか～
12. • 12. 　
    • 2010年11月25日 16:06
    • はっきり言って騒いでるのは、日本人だけ
      韓国側は、またか程度の反応なのに、日本は戦争だ
      とか書いてる。
      それより、日本やアメリカが韓国側支援しているのに
      韓国に了承を得ず、北朝鮮を攻撃する様なら
      韓国は日本を攻撃すると言っている人の多い事のが異常だろう
13. • 13. 亜細亜
    • 2010年11月25日 20:09
    • 日本が攻撃されたワケではないから冷静に対処せよ。中国、朝鮮、韓国も日本にとって脅威だがアジア諸国では日本も脅威なのだから・・・
14. • 14. papa4518
    • 2010年11月26日 13:32
    • 戦争して何か得なものがあるのかなー?
      日本は戦争放棄国家なのだよ?
      他国のことは無干渉に徹していたほうが良い、何故かは戦ったら憲法違反、国内世論を説得する力もないし、外交力もないし、経済力も弱っているし、軍事力は軍隊もないし、戦いは戦争専門国の米国にまかせておくだけでいいんじゃないノー!!
      北朝鮮は失くすものがない有るのは核兵器のみ!!日本は失くすものがありすぎるーーーーーーーーだったら常に知らん振り、旨いものを食って枕を高くして国会や政治討論をテレビを見ているだけで愉しいよ!!死にたくないよー
      民主党ばんざーィ!!!
      自由民主党もばんざーィ!!! 頑張ってね!!
15. • 15. Chinanews
    • 2010年11月26日 15:25
    • >papa4518
      コメントどうもです。
      現代日本で戦争を望む人は誰もいないですよねー。
      議論があるのは、その方法論的な問題で。またも宮台真司さんのご説を引用するならば、「軽武装・親米従属路線」か「重武装・対米中立路線」かという問題になるのかな、と。日本は前者のメリットを享受してきたわけですが、今後は米国の戦争に巻き込まれるリスクも考え、路線を考えて行かないといけない時期なのだとは思います。
16. • 16. 名無し
    • 2010年11月26日 18:30
    • 北朝鮮は最初からおバカ国家。
      私は、韓国が砲撃されて「ざまみろ」と思っています。
      何かにつけて、日本を目の敵にするし、被害者意識消さないその心が気に食わん。
      
      北と一緒に滅亡しろ！！！！
17. • 17. 在日中国人乙
    • 2010年11月27日 20:23
    • 中国は民間死者２人が出た事に対して「きわめて残念なことだ」と述べた一方、「韓国軍は朝鮮側の度重なる警告を無視し北朝鮮の領海に向けて数十発の砲弾を発射したため、朝鮮人民軍が反撃した」と北朝鮮側の言い分も載せ、「北朝鮮と韓国が互いに自制をして、これ以上緊張を高めるべきではない」という中立のスタンスを取っているのが僕は正しいと思っております。
      民間人の犠牲で北朝鮮総叩きの雰囲気の中「中国さんお前いい加減空気嫁！！」と言われても分からなくは無いですが、、、完全に北朝鮮側或いは韓国側に付くことにしたら、あの核を持っているヤンキー国どこまでぶっ走ってしまうか想像したら背筋が凍ります。
      極端な話をすると「中共は俺らのダチだぜ！もっと攻めようぜ！ひゃっはー」or「もう何もかも終わった、みんな滅びてしまえばいい！」になってしまうじゃないでしょうか。
      
      日本政府がとるべき対応、
      １、事実を基づいた判断で、公平公正な態度をとること。現在はこれこそできていない。
      ２、アメリカ、韓国、ロシア、中国と連携を取りながら、核濃縮を確実にやめさせる手段をとる
      ３、「独自制裁」等、必要以上に北側に刺激を与えないようにしないといけない
      
      日本語も政治見解も幼稚なかもしれませんが、至らぬところがあればご指摘願い致します。
      
18. • 18. Chinanews
    • 2010年11月29日 17:29
    • ＞在日中国人乙さん
      短期的には北朝鮮に対する過度の刺激を避けるべきという話はよくわかるのですが、長期的には中国の政治的、外交的、経済的支援が北朝鮮をここまでのさばらせてしまったことは間違いないと思います。「なぁなぁ」で先送りすることでリスクが弱まるのならばそれでもいいのですが、今回の砲撃事件はむしろ先延ばしすることで、北朝鮮がさらに先鋭化するというリスクを明らかにしたものと言えるのでは。
      そうした意味では、中国も外交戦略見直しは不可欠ではないかと思われます。
      
      日本政府の対応については、在日中国人乙さんにほぼ賛同いたします。菅首相は「米国、韓国と協調して、北朝鮮に対応する」とか言ったらしいですが、なぜそこから中国、ロシアが抜けたのかが不思議すぎ。外務省、何やってんのよ！？
19. • 19. 在日中国人乙
    • 2010年12月03日 04:40
    • どう見ても、北側領海内での軍事演習が今回の砲撃事件のきっかけではないかと思う。
      アメリカ＋韓国が計画的に行ったとすればまだいいが、
      でなければ、南側が砲撃事件をわざわざ作ったとしか言いようがない。
20. • 20. Chinanews
    • 2010年12月04日 14:50
    • >在日中国人乙さん
      そうでしょうか？
      
      そもそも韓国の軍事演習が哨戒艦沈没事故の報復ですよね。で、北朝鮮がさらに報復（？）的に砲撃してきたわけです。
      
      ただ、最初の哨戒艦沈没事故はまさに突然の攻撃だったわけで。と、考えると、演習がなくとも、なんかの理由を見つけて北朝鮮は攻撃したんじゃないかと思いますが。
21. • 21. 在日中国人乙
    • 2010年12月04日 21:26
    • >そもそも韓国の軍事演習が哨戒艦沈没事故の報復ですよね。で、北朝鮮がさらに報復（？）的に砲撃してきたわけです。
      
      「冤冤相报何时了」（中国の諺）、「目には目」だと、何時終わるのでしょうか？
      南も北も同じレベルになってしまうのでは？
      
      「アメリカ＋韓国」は北側と同じ外交レベルの国なのでしょうか。
      
      子供じゃないんだから。「挑発」、「報復」で問題解決できますか？「制裁」で、北を崩壊させる、あるいは屈することができますか？
      
      「やかいな隣人」だと認識していれば、極力トラブルを避けるべきではないでしょうか。
      
      ここまで読んでいただいてたら、「じゃあ、どうすればいいの？」って聞くわけでしょうが、
      
      答えは：40年後、朝鮮半島はどんな風になっているか、可能且つ理想的な状況を想像して見てください。それで、今現在どうすればいいのか分かってくるでしょう。
      
      
22. • 22. 在日中国人乙
    • 2010年12月04日 21:38
    • 12/3夜の大田「元総理」と言う番組を見ました。
      因みに、議案は、
      １、北朝鮮米１００万トンあげて、拉致問題解決と核を放棄してもらう
      ２、（マナーの悪い）中国人に一年間出入国禁止する
      
      アントニオ猪木の朝鮮半島問題、大田さんの尖閣諸島問題に対して、素晴らしい見解がありました。彼らの意見を賛成します。
23. • 23. Chinanews
    • 2010年12月05日 00:32
    • >在日中国人乙さん
      確かに「制裁」「報復」だけでは何も変わらないですが、「見返り」と「北朝鮮の前進」を段階ごとにわけてチェックするというのが6カ国協議の合意事項だったわけで。
      
      「100万トンの米」で「拉致問題解決と核放棄」が達成出来るならば、いくらでもやればいいと思いますが、それがちゃんと達成出来る枠組、合意、信頼関係が必要。さもないと、ただ「100万トン上げただけ」になっちゃいますよね。
      
      そうした枠組にたどり着くまでの駆け引きで、軍事演習という「報復」（本当に攻撃しているわけではないわけですが）というのもやる必要があるでしょう。
      
      あと、「（マナーの悪い）中国人に一年間出入国禁止する」のはいいんですが、マナーの悪い日本人も1年間国外追放とかして欲しいです（笑）。
24. • 24. 在日中国人乙
    • 2010年12月05日 03:58
    • 議案とは別に、番組の中で、アントニオ猪木の朝鮮半島問題、大田さんの尖閣諸島問題に対して、素晴らしい見解がありました。
      僕が議案を賛成しているわけではない。
      特に「中国人に一年間出入国禁止する」議案も、番組の中身が見ていないと、太田さんの真意が分からないかも。
25. • 25. Chinanews
    • 2010年12月05日 17:10
    • >在日中国人乙さん
      
      >議案とは別に、番組の中で、アントニオ猪木
      >の朝鮮半島問題、大田さんの尖閣諸島問題
      >に対して、素晴らしい見解がありました。
      
      そうでしたか。テレビはほとんど見ないので、この番組も見逃したのが残念です。