コメント一覧 (16)

1. • 1. 犬彦うがや
   • 2010年12月05日 19:50
   • 軍が田舎の中学生みたいな思考回路では困る。軍人こそ留学するべき。
2. • 2. マネ
   • 2010年12月06日 04:39
   • 本当に、今回の事件はまた南北の誰かのおバカさんが新しいオモチャを遊んだ時、やり方などの間違いで始まったのではないのか？と、疑問が持っています。
3. • 3. Chinanews
   • 2010年12月07日 02:47
   • 6か国協議で決まった段階的核廃絶プログラム、悪くなかったと思いますけどね。北朝鮮はそれだけじゃ不満だったのでしょうか。
4. • 4. ﾍｲﾛｰ1
   • 2010年12月07日 07:09
   • 同列じゃないの？
     
     つか元凶はバ韓国が限界線ギリギリで実弾射撃演習なんかやるからだろw
     海外（欧米系）のニュースみりゃ、同列に扱われてるのがよくわかる。
     
     北のみが悪く報道してんのはジャップだけじゃないん？
5. • 5. 嘲
   • 2010年12月07日 12:15
   • 
     どちらの片も持つべきではないな
     
     
6. • 6. 在日中国人乙
   • 2010年12月07日 12:21
   • 听说《驻韩美军前司令答韩媒：中国参战将被打回100年前》 我的感想： 美国人强硬，是准备和北韩谈判的先兆。 现在世界上没有人愿意战争，这是明摆着的。 为了谈判能取得对己方有利的结果而示威。 这是古老而有效的外交手段。
     
     駐韓米軍元司令官が韓国メディアに「中国が参戦すれば、経済が100まで前に叩き潰す」との発言に、僕はこう思う。
     
     今現在、世界で関連六カ国は、誰も戦争するつもりがないことは誰にも分かることだ。
     アメリカ人が強硬姿勢に出たのは、これから北朝鮮と談判するだろうとの症候だ。いつも使っている手なのだが、北朝鮮と談判有利な結果を得るための古く有効な手段だ。
     
7. • 7. 　
   • 2010年12月07日 12:29
   • だって北朝鮮の韓国への砲撃は、中国が尖閣諸島や沖縄諸島へ侵略したらアメリカがドウ対応するか実験させたんでしょ？軍事用語でいうと”威力偵察”だよね？黒幕が中国だから中国の言い分が正しい。まさか中国が自分からばらすとは思わなかったが。
8. • 8. K
   • 2010年12月07日 12:48
   • アジア近郊国以外の国からしたら「朝鮮半島で内紛が起こっている」くらいの認識かもしれんな
9. • 9. Chinanews
   • 2010年12月07日 14:42
   • 北朝鮮が暴れる
     ↓
     日米韓は援助停止など反発姿勢を見せないと
     ↓
     中国一国で支援。つれー。
     
     というコンボなので、北朝鮮の暴れっぷりは中国も望んでいないところかと。核武装されると中国も危ないですしね。
     
     在日中国人乙さんが紹介している、ベル元在韓米軍司令官の「中国が朝鮮半島で戦争をすれば、経済力は100年前に戻ることになる」という脅しは、度がすぎたものだと思います。
     
     ただなにせ外交の達人・米国ですから、硬軟おりまぜたアプローチを続けているんじゃないか、と。うまく行けばいいと願っていますが、ここ10年余りのどたばたを見ていると、楽観視はできないですよね。。。
10. • 10. 在日中国人乙
    • 2010年12月08日 01:38
    • ベル元在韓米軍司令官が韓国メディアに「中国が朝鮮半島で戦争をすれば、経済力は100年前に戻ることになる」という脅しは
      
      １、同盟国として、韓国へ支持の立場の表明＋慰め
      ２、北との談判を有利な方向へ進むため（核放棄）、もし北朝鮮が行き過ぎたら、核濃縮をピンポン攻撃する可能性がある。その場合、事前の根回しで中国が参戦しない可能性もあるよと。
      ※中米間トレードされてしまう可能性も存在する。今回の黄海での米空母参加の米韓合同演習への容認も一種のトレードもしくは默契（中国語、ぴったりした日本語が見つからないので）だと思っている。
11. • 11. Chinanews
    • 2010年12月08日 23:44
    • >在日中国人乙さん
      
      コメントどうもです。
      「默契」は「暗黙の了解」とか「阿吽の呼吸」と訳す感じでしょうか。
      米国、そして中国は水面下でいろいろやりとりしていると思うのですが、ベル元司令官（この人って軍人も引退している？）の発言があまりにも野蛮すぎて、「考えゼロの失言じゃない？」って心配になったり。
12. • 12. 在日中国人乙
    • 2010年12月10日 00:46
    • ベル元在韓米軍司令官の失言は恐らく「紅臉」役。
      北朝鮮と談判する前に、軍事力だけではなく、中国との「暗黙の了解」の可能性を示唆した。北朝鮮に中国からの参戦の望みを捨てさせるためだと思う。
      勿論、最近北朝鮮も必死で中国と「友好」しているはず。「米帝に侵略されたら無視しないだろうね」と確認するわけだ。
      勿論、談判する時は、アメリカは「白臉」役も出てくる。最後的にいい結果が得れば、握手で終わって万々ってことだろう。
      
13. • 13. 在日中国人乙
    • 2010年12月10日 00:47
    • 訂正：
      ×万々
      ○万々歳
14. • 14. 在日中国人乙
    • 2010年12月10日 01:08
    • さあ、中国は難しい立場に立たされている。
      少しでも油断したら、勧駕※役が両方嫌われることも少なくない。
      
      ※勧駕（中国語）：
      喧嘩の両方を引き離して、冷静させる人、誰か日本語訳を教えてください
      
15. • 15. Chinanews
    • 2010年12月10日 15:39
    • >在日中国人乙さん
      勧駕役は「仲裁役」「調停役」でしょうか。確かに難しい立場ですね。紅臉、白臉の使い方も始めて知りました。日本でもヤクザとか警察は怒る役と優しくなだめる役に分かれて交渉するのだとか。似たようなものかな。
      
      ベル元在韓米軍司令官の発言は紅臉役としても品がなさすぎるんじゃ……というのだけが気がかりですが、水面下で関係国が交渉を続けているのは間違いないでしょうし、うまいところに着地して欲しいですね。
16. • 16. 名無し
    • 2011年01月04日 19:34
    • 韓国世論がよくやっているとかありえない発想ｗｗｗ
      狂ってるな。