コメント一覧 (13)

1. • 1. 　
   • 2010年12月09日 21:05
   • いや、そんなことより足場の鉄パイプスカスカすぎっていうか
     床が無いっていうか
2. • 2. 　
   • 2010年12月09日 21:25
   • 本当にこいつらは・・・
3. • 3. ｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑ
   • 2010年12月09日 22:20
   • 支那人は本当にクズだなｗ
4. • 4. Chinanews
   • 2010年12月10日 00:09
   • 言われて気がつきました。足場ないじゃんw
     これはなんだろう……。
5. • 5. 　
   • 2010年12月10日 03:41
   • 訴えれるもんなら訴えて見ろよって言ってたな
6. • 6. 　
   • 2010年12月10日 03:45
   • 色ワロタ
7. • 7. whoon
   • 2010年12月10日 11:44
   • ＞足場
     竹です。中国では建築現場には普通に竹組みが使われていて、１０ｍを越える高さになっても大丈夫らしいです。
     ていうか、結構すごいと思うんですけどねコレ。時期柄、どこに行っても「見下す」コメントが多くて複雑な気持ちです。
8. • 8. むいむい
   • 2010年12月10日 11:59
   • >>whoonさん
     時節柄というか、明らかなパクリで思いっきり著作権侵害なわけなのですごいとかそういう話ではないと思いますよ
     
     
9. • 9. Chinanews
   • 2010年12月10日 15:24
   • 著作権侵害は明らかに問題。ただ、中国の玩具屋ではガンプラが定番アイテムだったりするので（本物も海賊版もある）、叩いて終わりというよりかは著作権者にお金が流れるスキームになって欲しいですね。
     
     Whoonさんが仰るとおり、それなりのお金と労力を注いで作っているであろうニセガンダム。技術を持っているバンダイやら関連会社が一枚咬めば、もっといい出来になって、お客も大喜び！みたいないい話になるといいなぁ。
10. • 10. げっちゃん
    • 2010年12月19日 10:29
    • 地元紙にも載ってました。『デザインは独自のもので模倣したわけではない』そうです。(^^;
      ただしサイトの方にはガンダムを指す中国語も掲載されているそうで、あとは見る人がどう判断するか、というところでしょうか。
11. • 11. マネ
    • 2010年12月19日 11:44
    • whoonさんが言いたいのは竹の足場だと思いますけど。。。
12. • 12. マネ
    • 2010年12月19日 11:48
    • 関係者：「このガンダムのデザインは独自のものである」(　　´Д｀　)ﾉ
      
      (o´Д`)=з
13. • 13. Chinanews
    • 2010年12月19日 14:27
    • >げっちゃんさん
      「独自デザイン」コメントはまあ仕方ないというか。とりあえず謝らずにすむかチャレンジという段階なんでしょうね。さて、権利者さんはどう動くんでしょうか。裁判するのもお金かかりますしね……。
      
      >マネさん
      ほ、ほ、ほんとうだっ。日本語読めてませんでした……orz
      竹の足場はすごいですよね。R25に高さ40階まで普通に組むという記事が上がってました。すごすぎ。