コメント一覧 (8)

1. • 1. も
   • 2010年12月22日 09:48
   • あの二階建てで当時話題になった東海道新幹線100系が登場した時に、TVニュースで「コップから水がこぼれない」例を使ってたように記憶しています。
     
2. • 2. ななし
   • 2010年12月22日 10:45
   • いや、「コップから水がこぼれない」エピソードは、確か0系新幹線の頃からだと思う。つまり半世紀近く前だ。
3. • 3. 　
   • 2010年12月22日 10:47
   • 別にマネでもオリジナルでもどうでもいいが、近い将来走行中に粉々になりそうだから乗るのはお断りする
4. • 4. 　
   • 2010年12月22日 11:52
   • ＞漢字がなければ日本語もなかったではないか。
     英国が米国にそんなこといわないけどな。
     
     でも売った方も悪いわ。
5. • 5. ぴか
   • 2010年12月22日 14:10
   • ＞漢字がなければ日本語もなかったではないか。
     
     すごい・・・そこまで遡るのか。
     
     法律に抵触するか否かですよね。
     
     確か、日本は、日本の技術を使った新幹線を他国に売ることは禁止した上で中国に売ったんですよね？それに抵触していたら、それは駄目ですよね・・・。漢字とか火薬技術とか、どこが法律に違反しているのだろうか。論点をすり返されてるように思われる。
     これは、本当に、売ったほうが悪いとしか言えないです。中国のやり方を見ていれば、技術転用されることはわかっていた筈。もちろん、中国のほうが悪いんですけれど、もう中国は何を言ってもどうしようもないし、目先の利益に走ってしまった日本側が悪いとしか言えないです。
6. • 6. Chinanews
   • 2010年12月22日 22:28
   • >もさん、ななしさん
     確かに子どものころに見たような記憶がありますw
     
     ＞ぴかさん
     他国への再輸出は禁止していたのですが、「元の技術そのままじゃなくて、それを改良したからいいだろ」という理屈のようですが。
     
     文句があるなら中国で商売させない！と言われると、あらがえる企業はないのかも……。
7. • 7. R
   • 2010年12月23日 11:57
   • 日本の場合、漢字は中国から、とちゃんと認めるからね。別に、拝借したものをオリジナルと主張したりしない。
     
     オリジナルをリスペクトしつつ、改良した部分についてのみ、それを独自技術として主張するのでなければ、普通は他人から馬鹿にされるし、恥ずかしいと感じるものじゃない？
     
     技術でも文化でも、優れたものが広まる過程というのは、赤ん坊が親を真似るようなもので、真似すること自体は悪いことじゃない。
     
     ただし、技術であれば、真似たらちゃんと対価を払えば良いだけのこと。それを、真似たこと自体を恥ずかしいと誤解しているから、オリジナルだと言って隠すのだろうね。もしくは、対価を払いたくないだけかｗ
8. • 8. Chinanews
   • 2010年12月25日 01:26
   • >Rさん
     中国では技術は必ず「自主開発」と言わなきゃいけないという掟が。今までのルサンチマンがあるわけですが、そこいらへんを乗り越えて、人から技術を教えてもらった、それに付け加えたで、いいと思うのですが。