• お問い合わせ
  • RSSを購読
  • TwitterでFollow

うっかりもれた本音!?中国政府が恐れているのは「ジャスミン革命」―中国コラム

2011年04月09日

社説でうっかり吐露。恐れるのはジャスミン革命

外交部報道官が追認艾未未の経済犯罪関与(2011/4/8 香港文匯報)

7日の定例記者会見は大荒れだったようで、公式サイトはスッカスカ。艾未未関連の質問でかなり際どいのが飛んだのでしょう。


Ai Weiwei @ 798 Beijing / Andy Miah


現在の公式見解は「経済犯罪容疑で公安機関が法に基いて調査中」「これは人権や言論の自由とは関係ない」(いずれも洪磊報道官)。後ほど紹介する環球時報の社説と一致しており、党中央の姿勢を反映させた内容だと分かります。

「中国は法治国家であり、関係各所が法によって手続きをしている。他国に干渉する権利は無い」と牽制。「ご存知の通り」で状況説明が始まったようで、その場にいた記者は「公式には何も言ってないじゃない」と内心思ったのでは。

*当記事はブログ「中国という隣人」の許可を得て転載したものです。

環球時報は昨年から中国漁船特攻、劉暁波ノーベル賞受賞など注目を集める国際的な事件について、新華社や人民日報に代わり、公式見解を出す機関となっています。

新華社の英字版は所詮英字版ですから、公式見解にはなりません。中国語で書いたものこそが公式見解である、と言い切ると若干独りよがりな気もしますが、実際生きているのは外交部と環球時報の社説なのでして。

社説を書く論説委員に対しては、党中央や中央宣伝部の専門家から指導が入ったり、場合によっては原稿を渡されそのまま使わされる事もあるでしょう。それだけの大事件なはずです。


西側メディア批判に論点をすりかえた環球時報社説

しかし、読んでいてもさっぱり論点が見つかりません。

社説「誰が法の精神に違反しているのか」(2011/4/8 環球時報)

中国警察当局は7日、艾未未が「経済犯罪に関与した容疑」で取調べを受けていることを明かした。西側の一部メディアは中国警察当局の説明を疑い、自分達の論理を使って中国に影響力を与えようとしている。

艾未未の家族と大陸以外のメディアが警察当局に拘束された事実を知っているにもかかわらず、西側メディアは艾未未「失踪」と言い続けた。この言葉を使って中国政府が「誘拐犯」だと暗喩しているのだ。

現在、彼らは中国法廷が調査し断言した「経済犯罪に関与した容疑」は成立しないとして、この手の調査は「違法」だと言う。しかし、まぎれもなく彼らのやり方は基本的な法律の精神に深刻に対抗しており、「民主闘士」と法の上の「神聖にて犯すべからず」を作り出そうとしているのだ。

彼ら(民主闘士)が中国で政治対抗活動に従事すれば、彼らは「法の前では誰しも平等」を超えて、免責特権を持つのだ。

6日、米、独などは公式に「人権」問題で中国を公然と非難した。韓国の光州市市長も、公然と艾未未事件に干渉してきた。「中東革命」以来、欧米各国は対外干渉に「歯止めがかからなくなっている」。彼らが艾未未事件に対してやらに批評や指図をする様は、何故だかある時から歩を同じくするものだ。

艾未未の拘束は、結局中国で毎日ある多数の司法案件の1つであり、この審理の公平性は、中国の全ての案件が公平に執行される平均値とはかなり差がある。中国の法律は13億人の人口大国の基本秩序を保障し、民生を保障し、各種制度など人権促進の元となるバランスの取れた発展を保障し、アメリカ国際を購入できる経済秩序をも保障しているのだ。

艾未未事件に対する攻撃は、中国の法律に対する全面否定である。これは西側が一部の人を集めて中国最高法院のビルを焼き討ちするのと何ら変わりない。

中国の法律は国家の骨格である。西側が艾未未事件の審理に影響を及ぼそうとすれば、それはこの骨格に電動装置を取り付けるのと同じだ。リモコンは彼らの手の内にあり、中国を寄らば大樹の人形とするのだ。現在の世界を見ると、この手の人形はいずれも同じだった。

中国は安全である。でなければ、「自由な」艾未未は米国から中国には戻ってこられない。西側の外交官、ビジネスマンも中国を「発展に相応しい」場所とはし ない。しかし、安全な場所は「法を守る人間だけに安全」という特徴を持っている。「でたらめな」のを好む人間について言えば、安全は最低限となる。

艾未未は「経済犯罪容疑」で警察当局の調査を受けているが、それは罪状確定ではない。彼が有罪かは法廷で言い渡されるべきで、西側の外交や世論の圧力が彼の罪状確定に対するカードとなってはならない。

政治的異見活動家と呼ばれる人たちは、中国の法律そのものが違法だと考えている。だから彼らに言わせれば「全て間違い」となる。艾未未は中国人は「暗黒」「狂った」時代にいると言っていたが、これは大多数の中国人が持つ祖国に対する感覚ではない。

艾未未が経済上の犯罪であると確定されても、これは彼が「民主」とは無関係である。もし関係があると言うなら、それはどのような人も政治活動に携わり、尻をもっときれいにしておかなければならない。

もし彼の無罪が証明されても、彼の無条件釈放は政治を超越する。もしこれが関係しているなら、当局は今後、どのような有名人の容疑者を逮捕を慎重に、証拠を十分そろえなければならないだろう。

艾未未自身にしてみれば、これは彼個人の人生の大事件であり、彼個人への同情心から我々は彼がこのヤマを超えることを願っている。全社会の方向から見れば、我々はこれが中国の一大事件ではないと信じている。艾未未事件の結果がどうであれ、中国は前進する。社会もこの事件をすぐに忘れるだろう。

おお、全然訳がわからん。

環球時報の要約だと、「西側黙れ」につきるようですが、では他の文章はあまりか何かなのでしょうか。

艾未未が「経済犯罪で取調べ中」という新華社の第一報を追認した形ですが、具体的な罪状についてはスルー。その新華社報道もあっという間に削除されています。

「家族は知ってたのに西側メディアが知らされてない事にしてる、ひどい」みたいな被害者側に立とうとするのはいつもながら立派ですけど、意味不明なのには変わりません。これは本当にプロが書いたのかなと、宣伝部門の執筆者のレベル低下を嘆かずに入られません。


中国が恐れる「中東革命」


頑張って社説を2回くらい読み込んだ結果、気になった「中東革命」という表現について。

明らかに中東国家で起きているジャスミン(原文だと茉莉花)革命を指しているのに、ジャスミン革命と書かないんですよね。

ジャスミンが検索でNGになるから使わないのか、内部的にも敏感詞になっていて使えないのかわかりませんが、艾未未も民主活動家であり、拘束がジャスミン革命と関係していると中国が証明したと言えるでしょう。それほどジャスミン革命が党中央に与えた衝撃は大きいのです。

人権や自由とは関係ない、と殊更に繰り返すのも関係大有りだからなのです。「中東革命」で唯一踏ん張っているリビアの結果いかんで、現状では封じ込めているジャスミン革命が再度盛り上がる可能性も否定できないからです。

リビア情勢については、反体制派を反政府派と呼んでおり、空爆には断固反対なものの反体制派に対して強くも出ていない謎のスタンスを取っている中国。中国で政府に対抗する集団なんて、恐怖分子(テロ組織)か反革命分子とレッテル張りして猛烈に叩くキャンペーンが永遠に続いてもおかしくないのに、どちらに転んでもいいようにしているのでしょうか。

それにしても、ジャスミン革命の発起人とは一体誰なのでしょう。国内の協力者が誰だかわからないから、有名人を片っ端からとっ捕まえているのでは、なんて思ったりしたのですが。

*当記事はブログ「中国という隣人」の許可を得て転載したものです。

forrow me on twitter


トップページへ











コメント欄を開く

ページのトップへ