Giant Panda Cub, Chengdu, Sichuan april 2009 350D 2129 / gill_penney

■博訊にお怒りのようで

王立軍事件に関する、中央の正式なアクションはこれまでのところ4つ。

・2月8日、重慶市政府による「休暇式治療」のアナウンス

・2月8日、外交部記者会見にて、報道官による重慶市政府アナウンスと同内容の発表。

・2月9日、外交部・崔天凱副部長による「孤立事件」コメント

・2月9日、人民網での外交部による「王立軍は聴取を受けている」と発表

このスピードから見る限り、事件発生後トップの意思決定が速やかになされ、アメリカにも根回しをして共通認識を図ったことがわかる。

7日の夜に、王立軍は四川から北京に行ったので、共産党トップはそこで事件の詳しい状況や方向性について決定したと思われる。ではその方向性とは何か？崔天凱のコメントからその一端を垣間みることができる。

崔天凱はコメントで「これは、「孤立した事件」である」と強調している。つまり7日にトップにより決定したこととは、王立軍と薄煕来は切り離されたものであり、王立軍から別の人間に波及するものではない、というトップの見立てを暗示しているのである。これが「解決は順調に進んでいる」（解決的很順利）というような表現であれば、さらに事件が広がる可能性が考えられた。

また、官製メディアの報道でもこの見立ては明らかである。人民網にある「高層動態」ページでは、2月9日、10日とともに薄煕来に関する報道や写真が掲載されており、現時点でもそれらは存在するばかりか、人民網に最も多く登場している人物でもある。

しかし、今回の事件で薄煕来は保身に成功したとはいえ、直接の領導として重慶市党委書記の薄煕来はその責任が発生するのでは、とも考えられる。無論、十八大に向けてはマイナスポイントになったと考えられるであろう。

この事件では、無責任な海外メディアの報道にも問題がある。このような事件が起きるとすぐに権力闘争と判断し、読者の目を引くために、公開書簡などを偽造するなど、実に幼稚だ。中共に対する基本的知識を欠いていることが、今回のような報道ではっきりわかる。

中国の特殊性により、多くの大陸人が海外メディアを見ることが難しいとはいえ、基本的なメディアとしての責任を疎かにしてはならない。大陸の人々が目にすべきなのは、きっと党メディアの「真っ赤な」報道でも、今回のような狂騒に満ちた報道でもなく、より客観的事実に基づいた「透明な」報道なのだから。

関連記事：
カナダ首相と会見も……新華社に存在を消された薄熙来（水彩画）
【中国斜め読み】多維網が予想する「中国の次期支配者9人」予想改訂版(ujc)
中国共産党人事のダークホース・孟建柱＝官制報道にみる序列上昇（水彩画）

＊本記事はブログ「The Useless Journal of CHINA」の2012年2月12日付記事を許可を得て転載したものです。

（執筆者：ujc）