コメント一覧 (13)

1. • 1. Anonymous
   • 2013年08月28日 14:17
   • ではこの男児はなんなのさ
     http://sankei.jp.msn.com/world/news/130828/chn13082813050003-n1.htm
2. • 2. 通りすがり
   • 2013年08月28日 15:33
   • ※1
     目をくりぬかれた→事実
     角膜を盗まれた→デマ
     
     つまり、両目をくりぬかれたけれども角膜は盗まれなかった。
3. • 3. 　
   • 2013年08月28日 17:42
   • 良かった、角膜を盗まれた子供はいなかったんだね
     （目をくりぬかれた子供なら居る）
     
     
4. • 4. k
   • 2013年08月28日 18:27
   • ソースは？
5. • 5. 高口康太
   • 2013年08月28日 23:19
   • ＞1～4さん
     わかりづらい書き方で申し訳ありません。
     
     2さんのおっしゃるとおり、
     
     目をくりぬかれた→事実
     角膜を盗まれた→デマ
     
     です。
     
     とんでもない事件であることは間違いありませんが、角膜を盗ることを目的とした犯罪ではありません。中国警察発表を報じた中国メディアのソースも追記しました。
6. • 6. 　
   • 2013年08月29日 00:50
   • 京华时报はなぜかその可能性は無いと言い切ってるけど、
     犯人が捕まってない以上売買目的じゃないかどうかはまだ分からないと思います。
     
7. • 7. Chinanews
   • 2013年08月29日 00:54
   • ＞京华时报はなぜかその可能性は無いと言い切ってるけど　さん
     コメントありがとうございます。警察発表によると、角膜は盗られていないということです。またこのような荒っぽいやり方では、移植に使える角膜の採取は難しいと思われます。
8. • 8. 　
   • 2013年08月29日 02:44
   • 今のタイトルの方が誤解しやすいと思いますが...（「子ども」と「角膜...」が読点で並列されていて、それらがデマ、とも読めるため）。でも、興味深い記事を読めてよかったです。
9. • 9. Chinanews
   • 2013年08月29日 03:32
   • ＞今のタイトルの方が誤解しやすいと思いますが... さん
     コメントありがとうございます。確かにそうかもしれませんね。もうちょっと考えてみます。
10. • 10. 6
    • 2013年08月29日 14:48
    • >>7
      例えば、医学知識が無くて取りあえず目玉を持っていけば売れるだろうと思った人間が売買目的で目玉を奪って、売れないと分かったので捨てたみたいな事は考えられるのでは。
      そもそも何の理由もないのに子供の目玉をえぐる方が意味不明だし、現段階ではこうだとかこうでないとか簡単に言えないと思うんですよね。
      角膜取られたのがデマと言う事に異論はありません、念の為。
11. • 11. これって
    • 2013年08月29日 19:43
    • いきなりえぐったの？
      
      麻酔かけたの？
12. • 12. 真相
    • 2013年09月05日 02:41
    • 犯人は男の子のおばだったんでしょ。
13. • 13. Chinanews
    • 2013年09月06日 09:49
    • ＞6さん
      確かにそういう可能性も否定できませんね。中国だと「臓器盗られた都市伝説」というのが非常に多いので、その点を指摘しようと思った記事ですが、勇み足があったらすいません。
      
      >11さん
      先に意識を失うような飲まされたようです。
      
      ＞12さん
      自殺したおばさんが犯人だったと警察が発表していますね。詳細な警察発表を読んで、まとめたいと思います。